Ο Scott Shawcroft κατι θελει να πει στο site του – και το λεει με πολυ παραστατικο τροπο.
Η επιτυχια δεν ειναι θεμα μεγεθους ή χρηματων – αλλα αποτελεσμα σωστου σχεδιασμου και συγκεντρωσης στο στοχο. Και παροτι δεν ειμαι υπερμαχος του πολεμου των διανομων ειναι εντυπωσιακο που οι “μινιμαλιστικες” διανομες οπως το archlinux (και το Zenwalk) βαζουν συχνα πυκνα τα γυαλια στις “μαμαδες” στους “μπαμπαδες” και στους “παππουδες” του χωρου. (οχι για τις γιαγιαδες δεν εχει πει κανεις κατι ακομα 😛 )
Και οπως λεει το γνωστο ρητο – Once you go Arch, you never go back….
Well..όλοι οι μεγάλοι καλλιτέχνες και επιστήμονες ήταν πάντα πολύ μπροστά από την εποχή τους.
Αυτό εξηγεί την απουσία τού SimplyMepis από την λίστα:)
Το SimplyMepis εξακολουθει να ειναι η πληρεστερη διανομη οσον αφορα την αυτοματη ανιχνευση (και ενεργοποιηση) περιφερειακων συσκευων. Εκει το archlinux ως core διανομη τα βρισκει μπαστουνια….οποτε οι καλλιτεχνες και οι επιστημονες μπορουν να κοιμουνται ησυχοι 🙂
Εγώ θα την κάνω την ερώτηση & ας είναι χαζή! 😛
Σύμφωνα με το πινακάκι το Arch είναι η επικρατούσα διανομή?
Και για να μην παρεξηγηθώ, δεν το ρωτάω ειρωνικά! Απλά, μου κάνει εντύπωση, γιατί είχα την πεποίθηση ότι επικρατέστερη διανομή ήταν τα Ubuntu, χάρη στην ευκολία τους! 🙂
Of course, τα Arch ναι μεν, σε ταλαιπωρούν στο στήσιμο αν είσαι n00b, σαν κι εμένα, αλλά όταν κατορθώσεις και τα στήσεις, έχει τρελλά γλέντια! 😀
Ματ, το πινακακι δειχνει ποσο "μενει πισω" μια διανομη σε σχεση με την προσαρτηση σε αυτη των ενημερωσεων για τα πακετα που περιεχει συνολικα.
Το Arch με το rolling system του με τη σωστη εκλογη των πακετων που πρεπει να ενημερωθουν αλλα και με τον μικρο σχετικα αριθμο τους (~8000) εχει το χαμηλοτερο ποσοστο Obsolete και ειναι μακραν η πιο ενημερωμενη (συνολικα) διανομη Linux.
To Debian πχ που εχει παρεμφερες rolling system μενει πολυ πισω αφενος γιατι τα πακετα ειναι ~22000 και με 3 σταδια ελεγχου (testing, unstable, stable) και αφετερου γιατι οι devs ενημερωνουν αυτα που θελουν και οχι αυτα που πρεπει.
Τ(α) Ubuntu σου 😛 προσπαθωντας να ειναι ενημερωμενα σε σχεση με τις νεες εκδοσεις των προγραμματων που προτιμα η βαση των χρηστων τους – και μην εχοντας τις ενημερωσεις των πακετων και βιβλιοθηκων απο τους Debian devs – στο λιγο χρονο που εχουν μεχρι να αρχισει το κραξιμο στo Ubuntu forum, απλα πατσαρουν οτι χρειαζονται για να δουλεψει ο ταδε νεος messenger και το ταδε παιχνιδι των windows. Αυτο ομως δεν ειναι ενημερωση της διανομης – η οποια τελικα πρεπει να περιμενει την επομενη 6μηνιαια εκδοση για να δειξει (μερικως) οτι ειναι οκ.
Οσο για την καλυτερη διανομη – θα εχεις καταλαβει οτι δεν υπαρχει τετοιο πραγμα. Μακαρι να υπηρχε και θα την χρησιμοποιουσαμε ολοι. Προς το παρον χρησιμοποιω την πιο (συνολικα) ενημερωμενη 😉
Καλορίζικο το blog!
Ως άσχετος με Linux, θέλω να ρωτήσω πώς γίνονται οι ενημερώσεις (για τον χρήστη), αυτόματα, όταν τις φτιάξουν οι developers;
Καλημερα Vag και ευχαριστω για τις ευχες 🙂
Οσο για τον τροπο που εγκαθιστανται οι ενημερωσεις σε ενα Linux μηχανημα – μου εδωσες ιδεα για το επομενο post μου στο blog 😉
Καλή αρχή και ακόμα καλύτερη συνέχεια 🙂
Όσο για την ερώτηση του τίτλου, η απάντηση είναι μια:
Papa was a rollin' stone 😉
Ευχαριστω για τα καλα σου λογια foq – και ναι νομιζω οτι η ερωτηση απαντηθηκε 🙂
Με κάλυψες! 🙂
(Btw, τΑ Ubuntu ακούγονται πιο πληθωρικά από τΟ Ubuntu! 😛 )